Possiedo Canon... sarei etichettato come "
canonista"... con orgoglio da chi possiede
Canon... con disprezzo da chi possiede
Nikon...
e chissà come da chi invece usa un'altro marchio. Personalmente
mi ritengo abbastanza oggettivo, ritengo che sia stato il caso a farmi
usare
Canon invece di
Nikon o
Minolta o
Pentax..., quindi non parlo mai "per partito preso"... almeno tento di farlo. Questo post credo ne sia la dimostrazione.
Un aspetto che ho notato in questi ultimi anni di boom digitale: le
macchine vengono presentate al pubblico con una velocità
incredibile, escono due modelli con poche differenze, quasi mai
sostanziali, a distanza di pochi mesi! Spesso si ha l'impressione che
alcune tecnologie siano già in possesso delle case, ma che non
le implementino sui loro modelli, in attesa delle mosse dei
concorrenti. A ridosso dell'estate è stata presentata la
Canon 30d e a settembre è stata presentata la
400d,
la prima non monta nessun accorgimento contro la polvere sul sensore
(incubo di chi usa il digitale), la seconda ha un sistema di pulizia
che (dalle prove svolte fino ad oggi) sembra molto efficace...
possibile che proprio in quei 2/3 mesi di differenza tra le due
macchine si sia avuta la "svolta" per questo sistema di pulizia? E se
proprio quei 2 mesi erano necessari a
Canon per
terminare il sistema di pulizia, non si potevano aspettare 2 mesi per
implementarlo anche sulla 30d (che è una macchina che non viene
"regalata")?
Nikon invece
sembra molto più "ponderata" nel presentare un nuovo modello di
fotocamera, le presenta con una certa "regolarità" e con
innovazioni sostanziali... Insomma, sembra che
Nikon vada
per la sua strada, sviluppi le sue macchine e le presenti quando sono
pronte, Canon sembra sviluppi le sue macchine e le presenti al momento
giusto per contrastare qualche concorrente.
Un altro aspetto della sfida
Nikon/
Canon... parlando con un amico riflettevamo su un particolare: quando
Nikon presenta
un nuovo modello di fotocamera, dopo poco tempo rende disponibile
l'aggiornamento del software anche per il vecchio modello,
Canon non lo fa mai! Mi spiego meglio. E' successo ad esempio per la
Nikon d70, quando fu presentata la
d70s la
Nikon rese disponibile un aggiornamento del software per la
d70 che
la rendeva molto simile alla nuova uscita (ovviamente per le nuove
funzioni che non erano influenzate dalle modifiche hardware) e sembra
che
Nikon continui su questa strada...
Canon invece non ha mai fatto una cosa del genere!
Questi due aspetti credo si possano tradurre in un'"attenzione al cliente" diversa, quasi come se
Nikon si ricordasse che chi ha comprato una sua macchina è un suo cliente che ha scelto un suo prodotto, mentre
Canon vede
chi ha comprato una sua macchina come "uno che ha comprato una sua
macchina e che ne potrebbe comprare un'altra molto presto se ne uscisse
una con una qualche novità". Oltretutto, se i due aspetti di cui
ho parlato fossero veri, il secondo ricoprirebbe una "gravità"
maggiore, perchè
Canon a maggior ragione dovrebbe rendere disponibili gli aggiornamenti per macchine uscite pochi mesi prima!
Ma la sfida non si gioca solo su questi aspetti (che potrei anche aver
sbagliato ad interpretare)... altrimenti la "guerra" sarebbe già
stata vinta!
Etichette: Opinioni